Bejelentkezés

Keresés



Gyorsmenü:
Hírek
Koncertek
Zenekar
Történet
Lemezek
Tagok
Média
Fotó
Sajtó
Videó
Közösség
Vendégkönyv
Kérdések
Fórum
Mühely
Kapcsolat

Flash mentes verzió



» Üzenet írása
hibus
2002-06-26 22:13:00
Kapcsolaton?No,ezt majd megbeszéljük.Boszikám,segíts,micsináljak?Nemtom elfelejteni..:(((jovan,most szenvedek meg minden egyéb,pedig élveznem kéne ezt a rohadt nyarat..kezd komolyra fordulni a dolog és kezdek teljesen hülye lenni...bár ezek között itten lehet nem is számítok annyira aznak..pusszantás boszi,én CSAK téged említelek:)
der himmel über berlin
2002-06-26 16:20:26
g, te szóbaálsz egy "pöccsel"? és egy elképesztően nagyképű, magabiztos ember csak akkor nem idegesítő, ha az knézy jenő! mert nekem ne integessen egy maldív!
boszi
2002-06-26 08:25:49
most g te megerősítésre vársz egy pöcstől?
2002-06-25 23:48:47
Kedevs himmel: Ugyan ne mond már, hogy egy teljesen hülye de elképesztően magabiztos ember, nem idegesítő! Nomegálljcsak!
2002-06-25 23:44:56
Ja az meg, hogy győzelmet kiáltassz, mikor vesztettél, valahonnan a közéletből ismerős, és már ott se jött be, mindegy...
2002-06-25 23:42:55
Kedves kaki. Asszem az utolsó kizárólag mocskoládósból, és sértett, nyavajgásból álló nevtséges csúsztatásokra épülő hülyeségedre elég ennyi válasz: bazd meg. Az egyetlen amiért forgoldóhatok az ágyba, hogy sose hozzon össze egy ekkora fasszal a való élet. Sajnos nagyobb nulla vagy mint gondoltam és ciki, hogy akármennyit is foglalkoztam veled.
boszi
2002-06-25 20:03:24
ááá.tudtam hoyg ez lesz. én már meg sem vagyok említve.. mit tettetek velem?! na jóvann hibuskám pasival nagyon jó volt, iszonyú boldog érzés. kispál perszepersze lesz kapcsolaton is meg még vholnemjut eszembe. na csókolom hogy a himmel mér..hát csak.
2002-06-25 19:18:40
a yoda buzi g szintúgy és himmel pedig simán kaki erre varrjatok gombot!
les ailes du désir
2002-06-25 17:00:46
miért is antiszemita berlin felett az ég?
hibus
2002-06-24 21:48:53
El se olvastam ezeket a sok hülyeségeket,annyira fárasztóak vagytok.Nem baj,boszi,én neked szurkolok,szerintem hagyd a francba.Ha visszajöttél pasitól,mondjad majd milyen vót.(gondolom állat:))holnaptól meg én ne leszek itten,megyek my best friendemhez,meg ZED-fesztiválozni.csupa móóóka!:)legyetek jók,ne anyázzatok ennyit!nyár van,kölkök!!boszi,ha lesz ZP-be Kispál,jösztök,ugye?Nagyon-nagy pussz neked boszi, a többieknek meg üdv.
2002-06-24 08:53:03
Tessék mondani, ide csak hüjék lyárnak?
2002-06-24 08:27:46
a személyes kontaktusban döntö jelentösége van a gesztusoknak. a vágyak alapja frajd szerint mindig szexuális,vagy agresziv eredetű.egy páran már cáfolták az öreget.te hivatkoztál rá. 63 kiló vagyok,és még életemben nem verekedtem.és lehet,hogy ettól a tudatalattim háborog.nemtom. messege end...
boszi
2002-06-24 07:20:08
lassan himmel neve helyére a náci fog bekerülni. ezt most nem kéne itthagynom. z erős. mármint nekem. azért itthagyom. ha nem vennétek észre, UGYANAZT CSINÁLJÁTOK!!!!!!!!!!!!! picsába már, három hisztis pöcs, csak az egyik jól csinálja(yoda), a másik jobban(g), a harmadik meg..szót sem érdemel. egytelen dologban van igaza, csak épp azt saját maga sem veszi észre, mert ha észrevenné, nem pofázna még mindig itt, a dolog meg úgy áll, hoyg ez már tényleg nem vita, mert sehová nem vezet. és. itt már tényleg nem a versről van szó, persze, én i ki szokok lenni, ha vkinek nem teccik, amit írok, ez legfőképp a saját anyám, és lehet, hoyg hisztizek is, ded a másik félnek van legalább annyi esze, hoyg észreveszi, hoyg a lelkemben topog egy ideje és annak meg nem sok értelme. yoda most úgyis elhúzott, íhgy kéne tenni vki másnak is, g kedvesem, te meg ne legyél már ilyen, ha megkérhetlek, értelmesebb vagy te ennél. na csókolom
der himmel über alles
2002-06-24 01:48:46
már csak az érintettség miatt is, válaszolok. nyugodtan, kultúrált emberhez méltóan. tisztelt kaki! azért vágytam ilyen vitapartnerre, mert egyszerűen sötét vagy. > miért vágysz ilyen vitapartnerre?Csak nem > valami látens homoszexualitás kezdete ez? megvilágítanád az összefüggést, amit én nem láthatok. ez komolyan érdekel. mire gondoltál, mikor ezt írtad? tegyük fel, hogy egyetemista lévén, akinek 4,5 átlaga van, aki rendszeresen ír és olvas, tegyük fel, hogy nem csak úgy írogatsz bele a nagyvilágba, hanem gondolkozol is elötte. nyilván nem azért írtad eme pár sort, hogy így próbálj visszavágni a szexualitás terén mutatott gyerekes viselkedésedre utaló pár sorért, hanem elemezted a helyzetet, és utána komolyan úgy gondoltad, hogy azért vágytam ilyen vitapartnerre, mert titkon buzi vagyok. ha ezt gondoltad, akkor annak nyílván oka volt. hogy jobban megértsem az összefügést, a vágyott vitapartner (elvonatkoztatott értelemben társat) tulajdonságait vizsgáltam meg. az egyetlen dolog, ami eszembe jutott és összefüggésbe hozható a homoszexualitással, hogy én titkon egy erősebb társra vágyom, olyanra mint amilyen te vagy. ez lehet egy olyan alap, amin megállna az érvelésed. (ha rossz irányba indultam el, bocsánat, nem ismerlek, nem tudom mire gondolsz, csak találgatok) ha ezt gondoltad, akkor fel kell hívnom a figyelmedet arra, hogy ez NEM IGAZ. ez mellé ment, nem talált! viszont elgondolkoztató, miért gondolod magad erősnek. merthogy annak érzed magad, az biztos. alátámasztják azok az állandó provokációid ami a fizikai jelenlétet követelik ki. a vaknak is feltűnnek ezen próbálkozásaid (kard ki kard; nem tudom akkor is nagylegények lennének egyesek, ha ott ülnék a szomszéd gépnél; biztos egy 12éves szemüveges, gyenge kisgyerek vagy - bocs, hogy nem szó szerint idéztem, hanem csak a mondanivalót). nyilván erős embernek gondolod magad. különben nem hangsúlyoznád hogy te a való világban élsz és nem egy virtuálisban, ahol fontos a fizikai erő. s hogy egy másik kérdésedre is válaszoljak, ezt jelenti számomra, hogy "gyermeki infantilizmussal próbálod férfiasságod bizonyítani". tudod az infantilis, az agresszív, jellző nem negatív vagy pozitív, nem jó vagy rossz. ahogy a világ sem fekete vagy fehér (gyermeki hit annak képzelni). ezek jellzők, amiket nem tagadni kell, nem berágni, hanem elgondolkodni rajtuk, miért gondolják mások így. persze hadakozhatsz is ellenük, de ez olyan, mint azt kiabálni, hogy én nem kiabálok. ha pedig nem gondolkoztál, csak írtál idegennek tűnő szavakat, melynek jelentését nem ismered, bízva abba, hogy más sem ismeri, akkor télleg sötét vagy. és azért jó sötét emberekkel vitázni, mert nem egy kialakult gondalatvilág mellett érvelnek, hanem csak az épp elhangzott vádakkal kardoskodnak, elvesznek a részletekbe, így igazából maguk sem tudják, mikor győztek, mikor vesztettek, észre sem veszik, hogy a vitának már régen vége.
2002-06-24 01:20:37
Szervókormány és pálinkás jóreggelt mindenkinek,akiilyen kis gyík-fajzat, mint Ő!!! Asszem mostmá ágyban kéne lennem,ja ja,már hív a Peti....
2002-06-24 00:53:41
győztem g!köszönöm. nyugodtam megyek nyarazni :)))) Tiéd a pálya,többet nem válaszolok valószínűleg.(sajna,már csak 1szer lehetsz okosabb,mint én:) viszont a legszebb répát most vésted az indexedbe. a békejobbot így tarkón fosni!ez igen.ez dícséretes.büszke lehetsz Magadra! (meg a szelektív olvasási stílusodra:)) rég nem a versről volt itt szó,hanem a jellemről. egyetlen embert sem veszek semmibe: se "Egy átlag melós"t, se egy "esztétá"t,se egy "Petőfi kettő"t,se egy "2-es számó faipariba járó"t.ebben kölümbözünk. ja!meg abban,hogy én nem akarom felnőttnek mutatni magamat.én az vagyok aki.ha gyerekes,akkor gyerekes.Nyugodtan küzdhetsz Magadban,egy elfogadhatóbb képért,én nem teszem. enyém a béke.Tiéd a büszkeséged.ám legyen.ez a vicc.ezen lehet röhögni.és én tudok.ebben győztem.semmi másban.Te sokkal okosabbnak bizonyultál. "élj úgy,hogy mikor megszületsz mindenki nevessen és csak Te sírjál!haljál meg úgy,hogy körülötted mindenki sírjon,és Te nevessél!" őszintén kívánom,hogy legyen olyan az életed,mint amilyennek eltervezted,vagy amilyennek szeretnéd.biz Isten.szívesen megismernélek élőben. a versem?lebegjen feletted mindig,hogy milyen kis pöcsök is vannak a világon,és néha forgolódj az ágyban.már nem hisztizek(úgy,mint Te biztos nem:), a Macskajaj zenéje mellett remek kedvem támadt,hisz ez az oldal nélkülem roppantmód víg lesz,és ez megintcsak öröm nekem:))) most elősször tudtam ezen az oldalon nevetni. király.király.király.király ;c)) :-)) ;o))
2002-06-23 21:55:39
Kedves kaki... Egy büdös szóval sem írtam, hogy nagyképű vagy. Azt írtam, hogy szerintem szar a versed, és egyébként a beszólásaid alapján egy antipatikus idiótának tartalak. Asszem szabad ezt kinyilvánítanom. Istengigazából tojok az eddigi életpályádra, mert ha 3 Nóbel-díjad lenne, akkor is igen dinkáknak tartanálak a beszólásaid alapján. Én ezt gondolom. Ez az álláspontom. Ez most neked fáj??? Nézd biztos van akinek teccik Pap Rita, és én nem mondtam, hogy deportálni kéne és elgázosítani. Én nem szeretem, mert egy nyomi szarnak tartom. Jimmyt is például. Ezen itt nem kell nyavajogni, hogy de különbe jó anyuka... Épp ezt mondtam neked is: de különbe biztos jó vagy valamiben. Igazából nagyon fura amit itt művelsz. Ha tisztában lennél a saját okoságoddal, akkor magasról leszarnád, hogy hót idegen embereknek (akiket teljesen hülyének tartassz, mert nem tetszett nekik amit írtál), bírálnak vagy bántanak. Ha számít neked, hogy szerintem fros a versed már nagyon sajnálatra méltó ember vagy. Hiszen én itt olvasom a teszveszvárost, te magad írtad. Ha olyan sok barátod van akkor teremtsd meg köztük az önértékelesédet, biztos kapsz tőlük sok pozitív visszajlezést az énedre, miért vagy felháborodva hát, hogy nekem (meg másoknak ) nem jött be amit műveltél.(nagyon)Most igazán boldogabb lettél volna, ha sokan azt írják: de okos vagy hogy ezt írtad...??? Neked tényleg szükséged van erre???? Hát az szomorú. Tood a nevetésges a viselkedésedben ez a teljesen gyermeki sértődöttség. Aztán vannek itt még ügyes dolgok... Pölö erősen az jön ki abból amit írtál te is egy Ady féle meg nem értett zseni vagy...(má szerinted) Hát lehet, hogy nem ez volt a cél, de sajna ez jön le, és azért ez senkinek nem szokott szimpatikus lenni, mindegy... Tehát az, hogy kiutáltunk asszem ennyin apalpszik: szerintem szar, mások szerint szar, és te ezen be vagy sértődve. Milyen nagyképű ember az olyan aki megsértődik mert egyeseknek nem teccet amit csinál??? Mindekinek tecceni kéne, az volna a helyes állspont?? Az, hogy a nemtetszést ilyen hisztivel kiséred,nagyon antipatikussá tesz. Ez van. Ígyhát a büdös életbe nem akarnék beszélni veled, mert nem okozna nekem örömöt (nagyon). Már az sem okoz örömöt, hogy itt irogatok neked, de annyira meg vagyok lepve hogy így tutsz reagálni, hogy ideírom az arcodba. Lehet, hogy amit most írok első látásra épp ellentétben áll azzal amit írtál, de ha nem zavarna, hogy én itt nem kedvelem a munkád akkor miatöcsköt nyavajogsz még, hogy mennyien bántottak. Sajnos télleg le vagy sajnálva... Annak, hogy a nyáladzás közbe mit csinálok itthon meg az egyetemen valymi kevés köze van ahhoz, hogy undorodtam a versed bénaságától. Egy átlag melósnak is ugyanúgy tetszehtne és nem tetszehtne, mint egy esztétának. Nekem nem, és ezen te ki vagy akadva... Gázgéza. Innentől persze, az seglyukas hisztis „de egy nagyképű fasz vagy te” rész súlyát veszti, mert attól fügetlenül, hogy én vagyok-e Petőfi kettő, vagy a 2-es számó faipariba járok-e, gondolhatom szarnak a versed. Azt gondold olyan jó ez a vers, hogy csak valami félig elisnert elsőkötetes tesztoreon-gőgtől duzzadó ifjú lehet aki megkritizálja? Hát tévedsz. Akárki megkritizálhat akármit, nem attól függ a kritika jogossága, hogy éppen ki teszi, hanem attól, hogy mit mond. Szal arról, hogy ezután az alaptalan hiszti után te minek tűnsz nekem ne beszéjjünk (nem ragadozónak) Ez a beszélgetés sehova nem vezet. Ha belegondolsz, téged itt „bántanak” és ezért te hisztizel amiért tovább bántanak. Ilyenkor át lehet gondolni, hogy jogosan bántanak-e („ááá az nem lehet”) vagy lehet védeni a támadási felületet („nem értitek miért fantasztikus ez a vers?”-kemény dió lenne) vagy kivonulhatsz a szituációból: beszélsz másról, vagy kikapcsolod a szmítógépet. Az, hogy nyavajogsz, semmit sem ér. És kicsit idegesítő, de mostantól telibeszarlak, már bocs. Javaslom neked is ezt. A soha viszont nem válaszolásra.
boszi
2002-06-23 19:53:49
hú azt azért kikérem magamnak, hogy nekem a legfontosabb a szoknya lenne.csak matrózblúz kellett volna. szerintem ennek amit csináltok már nincs értelme, annyi hogy mindegyikőtök büszkesége nem engedi, hogy azt mondja, ennyi. de ez már nem viszi pozirtív irányba a beszélgetést, csak toporgunk és anyázunk. mind1. nekem nem teccett a vers, nem teccik himmel, g teccik, meg yoda, pedig az elején utáltam őket. szerelmem, asdf meg.. hm.
2002-06-23 17:01:40
Tisztelt g! nagyon úgy tűnsz nekem,mint egy ideges ragadozó,aki saját territóriumát védi.csak nem titkon irogatsz versikéket?pusztuljon a konkurencia? ("Csak szerintem ne verselj (vagy ha személyiséged füstbe burkolódzó izgalamas, általunk ismeretlen oldalát nézem/hisz te oly különleges vagy ugye??/: ne ilyet, még viccből se)")ezt akár én is írhatnám Rólad! Lehet éppen meztelenül üldögélsz a monitorod előtt,és a Tesz-Vesz város könyv felett harsány röhögések közepette,a nyálad sűrű visszaszürcsölése mellett,néha idepingálgatsz okosokat.nem,nem.nem mondok ilyet,mert lehet,hogy igaz,mégsem tudhatom.csak azt amit megadból elárulsz. persze,úgyis letagadod,meg nem vallod be(a verselgetést),de akkor is ilyen tesztoszteron áztatta gőgöt venni ki a szavaidból...ez csak sejtés...ennyit a genyózásból... Tudod mit?Adyt a kortársai java része utálta,mint a szart,mert beképzelt majomnak tartották.Egy elszállt Egoistának,aki csak károgni tud,meg vagdalózni...aztán a történelem Őt igazolta. Egyes zsenikhez fel kell nőni...(nem a jimmyhez:)) mint már mondtam:nem tartom magamat költőnek,zseninek,popsztárnak... egy kis humorral,vagy egy gyűszűnyi jóindulattal,bázeg,réges-rég le lehetett volna sajnálni a fejem,egy kis baszogatással.de Ti nem!Ti mind hihetetlen-inteligenciával,majd-én-odamondok Egoval kiutáltatok a világból.(önsajnálat) Ez nem vád,ez nem sértettség,ez nem zavar az agyban.elég ha visszaolvasod miket kaptam én itt az elmúlt 2hétben. egyáltalán nem törekszem arra,hogy szeressetek.idejöttem.irogattam.aztán meglepődtem,hogy milyen "érdekes" emberek vannak itt.és ezért elkezdtem vissza "érdekeskedni".ennyi.akart a faszom itt eszet osztani,befutni mint "költő",akar a halál a barátotok lenni. "a szabadságra nem kell törekedni,mert a szabadság,nem más mint a törekvés hiánya"(Csögyam Trungpa)Nyílj meg önmagadnak,és másoknak is.válald fel magad,és rájössz,hogy milyen szánalmas kis színházasdi az egész életed(életem). ("Sok ember semmi más,mint a társdalomtól kapott méltósága.E pikkely mögött hiába is keresnénk személyiséget,csak egy szánalmas emberkét találnánk."C.G.Jung) ha megtanulsz magadon röhögni,baj nem lehet... ezek nem az én gondolataim,elég sok buddhista könyvet átrágtam,sőt egy időben még meditálni is jártam.(ez tuti biztos olyan pont,amibe megint bele lehet rúgni! :) ) nem hiszem,hogy szükségem lenne Rátok,de én azért adnék Nektek(még ÉgBótnak is) esélyt(nem is egyet),mert ez a minimum egy normális embertől. szívesen leülnék Veled,g,beszégetni,hogy Téged milyen hihetetlen gondolatok vezérelnek,milyen a megváltásra-még-meg-nem-érett gondolatvilágod. (meglátásom szerint Te is ugyanazt az eszközt alkalmazod a vitában,mint ami ellen tiltakozol: "Kicsit szakállas az a védekezésed, hogy a kritikust, nagyképű köcsögnek állítod be, aki tkp minden alap nélkül beugat".könyörgöm,Te nem egy nagyképű fasznak tartasz engem?nem ez szerint érvelsz?)tudtommal én megköszöntem a kritikát... viszont átsiklani egy-két kiszögellésen,amit nyílván éles hangú kritikának tartasz,nem tudok. Kedves g!Te vajon milyen pályára szánod Magad?Te leszel a jövő vezető-pesti-haladó-értelmiségije,aki mindenkit,aki tőle máshogy gondolkodik csonthülyének néz,vagy vidéki-mucsai-parasztnak?Te talán olyan bazi tehetséges vagy,hogy Neked még finganod sem kell mégis mindenki a segglyukadra kiváncsi? örülök,hogy megnevettettelek,brutálisan-béna,abszolút szar lényemmel.örülök,hogy örömet okoztam:) érdekes.a barátaim(rengeteg van,mert néptáncolok is:)) egyáltalán nem utálnak,nem tartanak törtetőnek.sőt!tök nyugi ember vagyok.tök nyugi emberek vesznek körül,és nem mondta még soha senki(!),hogy vegyek vissza magamból,mert elszálltam. Tudtommal PapRitának van családja,akik szeretik.Még az is lehet,hogy félelmetesen jó anyuka.Azért,mert Neked nem tetszik az "életműve",még nem ciki az az ember.És kérdem, milyen jogon gondolod Magad külömbnek annál a kisgyereknél,akinek bejön a csovi-csovi?lehet,hogy nem fog atombombát tervezni,lehet,hogy nem fog új Bibliát írni,de jóindultú még lehet.tudom-tudom:van egy szint,amit nem árt átlépni.Csakhogy ez a mérce,ez a vonal teljesen szubjektív.ilyen ez a k*baszott 20.század:minden relatív.az örök-művészetet pedig csakis az idő tudja kirostálni,nem pedig egy ember.ettől függetlenül tiszteletben tartom a véleményedet. Isten áldjon Titeket!lelépek...ki kell költöznöm a koleszból,nem lesz Netem. lehet örülni.vagy leszarni. ;)
2002-06-23 01:59:34
NAgyon borzasztó versek is vannak a Parnasszusba... Egy 98-as számban pölö valami „költö” egész sor kis „ötletét” (ilyen kis gondolatát) írkálja le, amire szerintem akárki azt mondaná: „DE ROSSZ JAAAJJJ DE ROSSSZ” (hatásvadász, butácska, lejárt, gyenge stb stb...) Ha ez volt a rossz versed, vagy te magad is tudod, hogy rossz, akkor mér ezel indítassz...? Jaaa enyire nagyon jófej valaki, hogy viccből beír egy rosszat, hogy aztán majd kacagjon a kis butákon, akik majd alaptalanul megítélik... Oh milyen érdekes is vagy te... (magadnak...) Bár láthatóan humorbogyó volt, sosem mondtam, hogy ne éljél, mert ez a versed pocsék... Csomó lehetőség áll előtted, kellő arroganciával híres politikus, vagy néger zsidó médiamogul miépaktivista is lehecc... Csak szerintem ne verselj (vagy ha személyiséged füstbe burkolódzó izgalamas, általunk ismeretlen oldalát nézem/hisz te oly különleges vagy ugye??/: ne ilyet, még viccből se) Nem vagyok én agresszív, csak ez naon nem teccet. Se a témával nincs bajom, se azzal, hogy ez téged érdekel. Még a mentális állapotod sem izgat, meg hogy mennyire vagy perverz-fruszrált... Eccerűen ez vacak volt... Az meg hogy valakinek teccet, kiválló érv egy ilyen beszélgetésben: Jimmy igen nagy művész volt, hisz platina lett, akkor az nagy művész nem??? Arról meg, hogy hogy viselkednék, ha itt ülnél melletem... Isten ne adja, hát nem voltam én olyan rossz... Különbe ilyenkor természtesen nem szívesen lépnék interakcióba. Egy személyközi kommunikációban akaratlanul is megynílunk, és ki akar megynílni egy első benyomásra teljesen antipatikus embernek??? Inkább elkerülném a helyzetet. „A vélemény olyan mint a seggluk, mindekinek van és senki nem kiváncsi a másikéra” Akárkinek teccet, nekem meg nem, az csak véleménykülönbség, ami le vagyon ejtve. Viszont, ha van egy álláspont ami védhető, az már egy másik helyzet... Persze sose venném rá magam, hogy hosszaban fogalakozzák az irmányoddal, de lehene rá mondani ütőseket... Ez persze így szócséplés, de itt általában az folyik... (és annak is van szerepe az is fontos stb) Végül: itt a virtuális énedről történt egy megitélés. Yodakaki akinek lehet, hogy elég kevés köze van a valódi önmagadhoz, nem jön be cseppet se, nem a barátom, már bocs...(a helyedben persze én ezt telibe szarnám) Kicsit szakállas az a védekezésed, hogy a kritikust, nagyképű köcsögnek állítod be, aki tkp minden alap nélkül beugat, de ha belegondlsz ezzel a bunkó-érvvel, Pap Rita is védhető... Gyenge tehát a válaszod alapkoncepcíója... Nem vagyok én itt élet halál ura. Szerintem szar volt és el is tudnám mondani mért gondolom ezt.(de nem akarom, mert ahhoz többször is el kéne olvasnom, Isten ments) Ha továbbra is ilyenekt működsz ide még kevésbé fogom szeretni Yodakaikit, amit te normál esetben telibeszarsz. Végül majd egyszerűen nem olvasom el sose, amit írsz... Gond tehát egy szál se. Tőlem azt csinálsz amit akarsz.